Muy buen reporte. Sinembargo, para mejorarlo y ver la realidad del derroche armamentista se podria mejorar la presentacion mostrando el armamento actual para asi poder ver a donde vamos...
que falta de responsabilidad de un medio como ustedes, de fomentar el odio por los paises vecinos, solo para justificar las bases norteamericanas. Ningun pais en suramerica construira una bomba atomica como ustedes sugieren, esa mentalidad paraco militar de buscar guerra donde no hay para intervenir es la herencia de el papa de uribe el señor Bush.
Argentina tiene el proyecto nuclear más seguro antiguo y eficiente del continente. Produce reactores,exporta, informatiza y renueva a otras plantas del mundo. Jamás sufrio un accidente, su seguridad es reconocida a nivle mundial.
Si para acabar con la "far" hay que sacar a chavez de miraflores, entonces hay que sacar a chavez de miraflores. conclusión: chavez tiene razón, las bases gringas son para sacarlo del poder y atacar a venezuela. Uribe=Guerra! Fuera uribe! Colombianos, el mayor problema de colombia no es chavez, es uribe y su locura militar
Dios mio este periodico cada vez da mas pena y lastmina, que son esas imagenes de fondo, una explosion nuclear, ud estan locos, estan hablando de usos pacificos de la energia nuclear y ud salen con esto, se nota que no tienen ningun conocimiento de las cosas y primero por favor busquen asesoramiento cientifico y dejen de leer todo de wikipedia
En vez de estar haciendo estos Anlisis de paises vecinos haganlo con respecto a la corrupcion,a la paraplitica.a los secuestrados,ala farc, al narcotrafico, a las chuzadas, a los blancos positivos a el hambre, al desempleo a la entrega de nuestras riquezas a empresas extrangeras, dejemos de poner cortinas de humo, preocupemonos por lo que pasa en nuestra tierra.
La energia nuclear es para muchos usos, no solo para uso belico como lo epxresa el espectador, lo que pasa es que a la humanidad le han infundido un terror por la energia nuclear despues de la guerra fria. Esta es una de las tantas formas de generar energia suficiente para el abastecimiento de las naciones. lo que si es de preocuparse es chavez para que tantos aviones de combate?
bien realizado, navegación sencilla, información bien desarrollada, felicitaciones. por fin los medios entienden que su deber es informar y no especular, hacer de investigadores fomentando el amarillismo. con esta información podemos tomar una posición clara sobre las intenciones imperiales en AL
Buena parte de los países europeos, Estados Unidos y Japón tienen arsenales infinitamente superiores. Estos países anualmente adquieren nuevos y más sofisticados armamentos con industria propia, de hecho son las industrias de estos países las que venden armas de todo tipo a los países que se mencionan en el informe. El informe en mi opinión es sesgado, la verdadera amenaza a nivel de conflictos no la constituyen Brasil, Venezuela, Argentina, Chile y México. Europa y Estados unidos encabezan históricamente la lista de naciones agresoras.
Venezuela no tiene la capacidad intelectual para manejar una planta nuclear y no lo necesita tienen petroleo. En Latinoamerica no hay nada de produccion nuclear...es cero practicamente.. Si Chavez busca armas nucleares le tomara cien anos!!!
Si es cierto que las plantas de energía nuclear brasileñas producen menos del 5% de la energía eléctrica en Brasil, la verdad me quedo con las hidroelécricas... son mas baratas, menos controversiales y mas efectivas. Yo en vez de construir dos centrales nucleares, crearía una hidroeléctrica en las cataratas de Iguazú.
la verdad que en lugar de estar haciendo noticias que incluye paises hermanos para crear poloaridad debieran escudriñar como es que el desempleo en colombia es solo de 2 millones y tanto cuando en las calles de las ciudades y en los pueblos lo que se ve es desempleo, tambien los invito a ser coherentes por que hace algunos dias publicaron que en colombia habia 8000 indigentes ( esos no son desempleados)o no son colombianos no tapen tanto los desaciertos sociales de nuestro gobierno, no dejen ver su simpatia
muy pobre de contenido este trabajo a pesar del gran esfuerzo para hacer la animacion.... una clara propaganda de las palabras de alguien que como el periodista no tiene ni idea de ciencia.... No quiero imaginar como hubiese sido la primera guerra mundial o la cruzada de Hitler si fuese "FACIL" alcanzar experimentalmente la fision nuclear.... a investigar antes de escribir POR FAVOR.... no mas terrorismo informativo
Esta es la cosa mas estupida que he visto en años. Nosotros no deberíamos pensar en cómo armasnos, porque nadie nos va a atacar, deberíamos pensar en buscar fuentes de energía limpia y renovable y salir algun dia de la dependencia y el subdesarrollo.
La unica forma de que haya tranquilidad en latinoamerica es sacando a uribe, chavez, correa y morales, y colocando gente que se puedan entender y no se esten agrediendo con todas estas cosas de armamentismo nuclear.
Seria interesante que se dijera, en comparacion con los otros metodos de produccion de energia, cual es el costo de cada uno de ellos para identificar cual es mas viable economicamente para un pais.
Colombia es miembro de la OIEA desde 1960. Usa la energía nuclear en medicina en terapias contra el cáncer y tecnologías nucleares para el desminado humanitario .El uso de la energía nuclear tiene infinidad de aplicaciones con fines pacíficos y debería ser explotada mancomunadamente por las naciones del mundo para su desarrollo económico y asistencia social y ambiental.
Amigo anónimo el vecino de Colombia es un iluso. Inglaterra dejó los proyectos de centrales nucleares por los altísimos costos que estos generan. El debate en Chile está planteado en términos de largo plazo, para el 2020. En donde tiene el talento humano capacitado . Solo el manejo y almacenamiento costó 60 mil millones de libras en 50 años.
No necesariamente un submarino nuclear transporta misiles nucleares. Se denomina nuclear por su propulsión nuclear que le permite largos periodos sumergido, ya que los reactores nucleares no utilizan oxígeno procesos de combustión, y por el contrario producen energía para reprocesar el oxígeno y el agua.
Todo es una doble moral! Si no somos aliados de estado unidos, seremos de europa o asia....... lo que debemos hacer es estar unidos como colombianos y mejorar tanto acádemicamente como técnologicamente. Pero sin empezar a echar el agua sucia a Uribe o a Chavez, q ellos ya bastante y cada uno se lleva las manos a los bolsillos.
EEUU y Europa son los q mas centrales nucleares tienen en el mundo, y como saben de todas las barbaridades q han hecho, no permiten q los demas paises avancen técnologicamente.
EL pueblo mientras mas inepto y analfabeta sea, mas controlado será por los mismos hilos de una gran teatro.
Todo me parece bien, además colombia debería seguir el ejemplo y empezar a construir plantas nucleares para tener energía, el problema es que los gobiernos solo buscan sus intereses, los cuales no son otros que los negocios sucios, y cambian los buenos propósitos en dinero y guerras en detrimento de los más necesitados. Es una lástima que los gobernantes no piensen en grande para todos sino en sus propoios estómagos.
Con todo el respeto, pese a que las FFMM colombianas no realizan mayores compras, es necesario en el cuento de la balanza militar, tener en cuenta las armas que el gobierno de EEUU entrega al país, incrementando por lo tanto la inversión "indirecta". Es decir, el documento es muy interesante, pero me parece que la información presentada no es suficiente, por ejemplo en el caso de Argentina, es un país que después de la salida del gobierno militar, prácticamente quedo sin fuerzas militares, no se presento información de Perú por ejemplo, creo que más que mostrar la última inversión es preciso hacer una balanza militar, allí se encuentra realmente la carrera armamentística.
y lo de resaltar es que quienes mas se estan armando disen ser los que buscan la igualdad y la fraternidad entre los cuidadanos y los pueblos. mientras se mueren las personas de fisica necesidad, dedican el presupuesto para comprar armas y lo que sobra se lo hechan al bolsillo de atras. descarados hipocritas. abajo chaves y toda esa parranda de hipocritas que lo acolitan
Los que saben de física y medioambiente, en sintésis, generación de energía suficiente minimizando el stres al medioambiente, podran decir que es un gran proyecto y q es de aplaudir que algunos de nuestros paises latinos ya no cocinen con carbón, si no con electricidad. en cuanto al gasto "armamentista", sería bueno q se incluyera en el presupuesto de Colombia, cuanto ha gastado en realidad en armas, que utiliza contra el pueblo Colombiano.
que por queria como se les nota el amor por su presidente claro qieren mostar alos demas paises como armamentista para tapar el el sol con un dedo y no mostrar los verdaras intenciones de las vases militares estadounidenses y dejen de aserle propagandas ha uribestia
Una explosión nuclear de fondo? muy bonita la presentación, se nota el empeño que le meten para mediatizar la información. Quisiera saber cual es la cantidad que ha aportado el señor Uribe a la carrera armamentista de latinoamerica. Y qué papel juegan los gringos y el gobierno criollo en esa carrera armamentista de sur américa. Supongo que por algo este "prestigioso" periódico no dice nada sobre esto.
si los Estados compran Armas deben ser para usarlas o almenos dejan abierta esa posibilidad, y la guerra mediatica contra Chavez y Bolivia por "ser flexibles con el narcotrafico", las bases militares en Colombia no son sucesos aislados,las condiciones para una guerra estan en un desarrollo paularino,de un país como Estados Unidos interesado en "luchar contra el terrismo" y un presidente como el asesino que tenemos hoy la opción de guerra no resulta tan descabellada.
NO HAY NINGUNA DUDA DE QUE HAY UN PLAN ESTRATEGICO DISEÑADO POR VENEZUELA CON EL FIN DE INVADIR A COLOMBIA. ENESTE CASO VEMOS QUE BRASIL NO DICE NADA, PERO SE DEDUCE QUE IGUALMENTE ESTA COMPROMETIDO.
si se estàn armando los vecino es por culpa nada menos del irresponsable uribe,dejar de implantar siete base norteamericanas no es cualquier tontería. o es que se cree que los gringos son muy humanitarios,o es que creen que los demàs paìses son tarados como nosotros
Es preocupante y aún mas cuando hay total indiferencia ante tal situación que criterio se puede esperar de un loco maniatico como chavez . Lo malo de todo esto es que la gente no cree hasta que tal efecto no le cale los huesos.
El comunismo siempre se ha destacado en el mundo por el terror y la pobreza.
57 comentarios:
chevez va en busca de armas nucleares
hola que bien
Ahora sí funciona.
Muy buen reporte.
Sinembargo, para mejorarlo y ver la
realidad del derroche armamentista se podria mejorar la presentacion mostrando el armamento actual para asi poder ver a donde vamos...
Chavez es lo peor que le ha podido pasar a la humanidad en los últimos años.
abajo los opresores bolivarianos
que falta de responsabilidad de un medio como ustedes, de fomentar el odio por los paises vecinos, solo para justificar las bases norteamericanas. Ningun pais en suramerica construira una bomba atomica como ustedes sugieren, esa mentalidad paraco militar de buscar guerra donde no hay para intervenir es la herencia de el papa de uribe el señor Bush.
BUENA PRESENTACION. QUIERO SABER SI ESTA DISPONIBLE PARA BAJARLA, PARA UTILIZARLA COMO MEDIO INFORMATIVO?
Muchas gracias por el trabajo grafico y por la explicacion sencilla de cosas complicadas
Muy buen reporte, es fácil de entender y ascimilar. Felicitaciones!
Argentina tiene el proyecto nuclear más seguro antiguo y eficiente del continente. Produce reactores,exporta, informatiza y renueva a otras plantas del mundo. Jamás sufrio un accidente, su seguridad es reconocida a nivle mundial.
Si para acabar con la "far" hay que sacar a chavez de miraflores, entonces hay que sacar a chavez de miraflores. conclusión: chavez tiene razón, las bases gringas son para sacarlo del poder y atacar a venezuela.
Uribe=Guerra!
Fuera uribe!
Colombianos, el mayor problema de colombia no es chavez, es uribe y su locura militar
Dios mio este periodico cada vez da mas pena y lastmina, que son esas imagenes de fondo, una explosion nuclear, ud estan locos, estan hablando de usos pacificos de la energia nuclear y ud salen con esto, se nota que no tienen ningun conocimiento de las cosas y primero por favor busquen asesoramiento cientifico y dejen de leer todo de wikipedia
Excelente documento!
Felicitaciones por la claridad de la explicacion.
Señores del espectador, dejen de hacerle campaña a el señor Uribe. Pensé que por lo menos disimulaban su adhesión.
En vez de estar haciendo estos Anlisis de paises vecinos haganlo
con respecto a la corrupcion,a la paraplitica.a los secuestrados,ala farc, al narcotrafico, a las chuzadas, a los blancos positivos a el hambre, al desempleo a la entrega de nuestras riquezas a empresas extrangeras, dejemos de poner cortinas de humo, preocupemonos por lo que pasa en nuestra tierra.
La energia nuclear es para muchos usos, no solo para uso belico como lo epxresa el espectador, lo que pasa es que a la humanidad le han infundido un terror por la energia nuclear despues de la guerra fria.
Esta es una de las tantas formas de generar energia suficiente para el abastecimiento de las naciones. lo que si es de preocuparse es chavez para que tantos aviones de combate?
bien realizado, navegación sencilla, información bien desarrollada, felicitaciones. por fin los medios entienden que su deber es informar y no especular, hacer de investigadores fomentando el amarillismo. con esta información podemos tomar una posición clara sobre las intenciones imperiales en AL
Buena parte de los países europeos, Estados Unidos y Japón tienen arsenales infinitamente superiores. Estos países anualmente adquieren nuevos y más sofisticados armamentos con industria propia, de hecho son las industrias de estos países las que venden armas de todo tipo a los países que se mencionan en el informe. El informe en mi opinión es sesgado, la verdadera amenaza a nivel de conflictos no la constituyen Brasil, Venezuela, Argentina, Chile y México. Europa y Estados unidos encabezan históricamente la lista de naciones agresoras.
los tanques leopar no son britanicos son fabricados por alemania
los millones que gastan en armas deberian gastarlos en sus gentes de pobres y en educación, que presidentes tan milicianos
Genial esta guia!!!
Felicitaciones a los diseñadores y diseñadoras!
Venezuela no tiene la capacidad intelectual para manejar una planta nuclear y no lo necesita tienen petroleo. En Latinoamerica
no hay nada de produccion nuclear...es cero practicamente..
Si Chavez busca armas nucleares le
tomara cien anos!!!
Muy bueno el reportaje. Con esto nos queda cada vez más claro el problema de la enfermedad mental de Chavez, pobre loco h.p.
Fue una ilustración bastante didactica -
Si es cierto que las plantas de energía nuclear brasileñas producen menos del 5% de la energía eléctrica en Brasil, la verdad me quedo con las hidroelécricas... son mas baratas, menos controversiales y mas efectivas. Yo en vez de construir dos centrales nucleares, crearía una hidroeléctrica en las cataratas de Iguazú.
la verdad que en lugar de estar haciendo noticias que incluye paises hermanos para crear poloaridad debieran escudriñar como es que el desempleo en colombia es solo de 2 millones y tanto cuando en las calles de las ciudades y en los pueblos lo que se ve es desempleo, tambien los invito a ser coherentes por que hace algunos dias publicaron que en colombia habia 8000 indigentes ( esos no son desempleados)o no son colombianos no tapen tanto los desaciertos sociales de nuestro gobierno, no dejen ver su simpatia
muy pobre de contenido este trabajo a pesar del gran esfuerzo para hacer la animacion.... una clara propaganda de las palabras de alguien que como el periodista no tiene ni idea de ciencia.... No quiero imaginar como hubiese sido la primera guerra mundial o la cruzada de Hitler si fuese "FACIL" alcanzar experimentalmente la fision nuclear.... a investigar antes de escribir POR FAVOR.... no mas terrorismo informativo
Esta es la cosa mas estupida que he visto en años. Nosotros no deberíamos pensar en cómo armasnos, porque nadie nos va a atacar, deberíamos pensar en buscar fuentes de energía limpia y renovable y salir algun dia de la dependencia y el subdesarrollo.
Muy buen artículo, muy didáctico.
En verdad nos mustra las posibilidades de desastre ante dirigentes tan ineptos.
Muchas Gracias.
muy buena esta esplicacion
no se porque ponen la foto de ese loco ahi. aludos desde españa-. Jean Carlo Fabrisqui
La unica forma de que haya tranquilidad en latinoamerica es sacando a uribe, chavez, correa y morales, y colocando gente que se puedan entender y no se esten agrediendo con todas estas cosas de armamentismo nuclear.
Seria interesante que se dijera, en comparacion con los otros metodos de produccion de energia, cual es el costo de cada uno de ellos para identificar cual es mas viable economicamente para un pais.
Colombia es miembro de la OIEA desde 1960. Usa la energía nuclear en medicina en terapias contra el cáncer y tecnologías nucleares para el desminado humanitario .El uso de la energía nuclear tiene infinidad de aplicaciones con fines pacíficos y debería ser explotada mancomunadamente por las naciones del mundo para su desarrollo económico y asistencia social y ambiental.
Pues que sigan gastando en armas estos papanatas, el pueblo se encargará de pedirle cuentas
Amigo anónimo el vecino de Colombia es un iluso. Inglaterra dejó los proyectos de centrales nucleares por los altísimos costos que estos generan. El debate en Chile está planteado en términos de largo plazo, para el 2020. En donde tiene el talento humano capacitado . Solo el manejo y almacenamiento costó 60 mil millones de libras en 50 años.
No necesariamente un submarino nuclear transporta misiles nucleares. Se denomina nuclear por su propulsión nuclear que le permite largos periodos sumergido, ya que los reactores nucleares no utilizan oxígeno procesos de combustión, y por el contrario producen energía para reprocesar el oxígeno y el agua.
que es esta estupidez
Todo es una doble moral! Si no somos aliados de estado unidos, seremos de europa o asia.......
lo que debemos hacer es estar unidos como colombianos y mejorar tanto acádemicamente como técnologicamente. Pero sin empezar a echar el agua sucia a Uribe o a Chavez, q ellos ya bastante y cada uno se lleva las manos a los bolsillos.
EEUU y Europa son los q mas centrales nucleares tienen en el mundo, y como saben de todas las barbaridades q han hecho, no permiten q los demas paises avancen técnologicamente.
EL pueblo mientras mas inepto y analfabeta sea, mas controlado será por los mismos hilos de una gran teatro.
falsa moral.
Todo me parece bien, además colombia debería seguir el ejemplo y empezar a construir plantas nucleares para tener energía, el problema es que los gobiernos solo buscan sus intereses, los cuales no son otros que los negocios sucios, y cambian los buenos propósitos en dinero y guerras en detrimento de los más necesitados. Es una lástima que los gobernantes no piensen en grande para todos sino en sus propoios estómagos.
Gracias por la explicación, un método didáctico que nos muestra la importancia y el peligro que representa esta tecnología en el mundo.
Con todo el respeto, pese a que las FFMM colombianas no realizan mayores compras, es necesario en el cuento de la balanza militar, tener en cuenta las armas que el gobierno de EEUU entrega al país, incrementando por lo tanto la inversión "indirecta". Es decir, el documento es muy interesante, pero me parece que la información presentada no es suficiente, por ejemplo en el caso de Argentina, es un país que después de la salida del gobierno militar, prácticamente quedo sin fuerzas militares, no se presento información de Perú por ejemplo, creo que más que mostrar la última inversión es preciso hacer una balanza militar, allí se encuentra realmente la carrera armamentística.
y lo de resaltar es que quienes mas se estan armando disen ser los que buscan la igualdad y la fraternidad entre los cuidadanos y los pueblos. mientras se mueren las personas de fisica necesidad, dedican el presupuesto para comprar armas y lo que sobra se lo hechan al bolsillo de atras. descarados hipocritas. abajo chaves y toda esa parranda de hipocritas que lo acolitan
felicitaciones a
EDITOR LEONARDO RODRIGUEZ
DISEÑO DICK ROWILSON
EDITORA ANGELICA L
FELIPE SOLANO
EXCELENTE TRABAJO; ES AGRADABLE A LA VISTA, INTERESANTE, COMPLETO, MUY MUY BUENO.
Teoría de Conspiración... jajaja
Venezuela no compro Sukhoi 35 que barbaridad... fueron los Sukhoi 30. espero que el resto de la informacion no se así de mala
Los que saben de física y medioambiente, en sintésis, generación de energía suficiente minimizando el stres al medioambiente, podran decir que es un gran proyecto y q es de aplaudir que algunos de nuestros paises latinos ya no cocinen con carbón, si no con electricidad. en cuanto al gasto "armamentista", sería bueno q se incluyera en el presupuesto de Colombia, cuanto ha gastado en realidad en armas, que utiliza contra el pueblo Colombiano.
que por queria como se les nota el amor por su presidente claro qieren mostar alos demas paises como armamentista para tapar el el sol con un dedo y no mostrar los verdaras intenciones de las vases militares estadounidenses y dejen de aserle propagandas ha uribestia
Una explosión nuclear de fondo? muy bonita la presentación, se nota el empeño que le meten para mediatizar la información. Quisiera saber cual es la cantidad que ha aportado el señor Uribe a la carrera armamentista de latinoamerica. Y qué papel juegan los gringos y el gobierno criollo en esa carrera armamentista de sur américa. Supongo que por algo este "prestigioso" periódico no dice nada sobre esto.
Brasil necesitaba cambiar su armamento, algo que no había hecho hace muchas décadas. Por su parte Venezuela, lo hace por provocar al Imperio EE.UU.
Pero no olvidemos a Chile uno de los países con mayor armamento en el mundo.
Que linda región
si los Estados compran Armas deben ser para usarlas o almenos dejan abierta esa posibilidad, y la guerra mediatica contra Chavez y Bolivia por "ser flexibles con el narcotrafico", las bases militares en Colombia no son sucesos aislados,las condiciones para una guerra estan en un desarrollo paularino,de un país como Estados Unidos interesado en "luchar contra el terrismo" y un presidente como el asesino que tenemos hoy la opción de guerra no resulta tan descabellada.
Muy buen reporte.
NO HAY NINGUNA DUDA DE QUE HAY UN PLAN ESTRATEGICO DISEÑADO POR VENEZUELA CON EL FIN DE INVADIR A COLOMBIA. ENESTE CASO VEMOS QUE BRASIL NO DICE NADA, PERO SE DEDUCE QUE IGUALMENTE ESTA COMPROMETIDO.
si se estàn armando los vecino es por culpa nada menos del irresponsable uribe,dejar de implantar siete base norteamericanas no es cualquier tontería. o es que se cree que los gringos son muy humanitarios,o es que creen que los demàs paìses son tarados como nosotros
Es preocupante y aún mas cuando hay total indiferencia ante tal situación que criterio se puede esperar de un loco maniatico como chavez . Lo malo de todo esto es que la gente no cree hasta que tal efecto no le cale los huesos.
El comunismo siempre se ha destacado en el mundo por el terror y la pobreza.
Publicar un comentario